TEMA DE LA ENTREVISTA: EL MEXICO DE SANTA ANNA
ENTREVISTADO: HISTORIADOR EDGAR MARTÍNEZ
1. ¿Qué es lo primero que piensa al escuchar el nombre Antonio López de Santa Anna?
Presidente de la República
2. ¿desde su percepción que significo Antonio López de Santa Anna para la historia de México?
Es ensayo-error de la conformación del estado, más allá de un juicio, ver las acciones del personaje que intenta a portar algo a la nación, como modelo de consolidación.
3. Cree usted que la perdida de la mitad del territorio nacional es atribuible a Santa Anna?
No, no es el responsable directo ni único, hay varios responsables, el intentaba formar una nación para ver que modelo convenía, federal o central, es parte de la intención de formar una nación, no considero que sea el responsable, era un elemento más en ese asunto.
4. ¿Cómo impacta este acontecimiento al país en ese período?
Lo afecta en el sentido de la necesidad de reestructurar la organización política, visión política, y eso fue su talón de Aquiles.
5. ¿Actualmente nos sigue impactando?
Actualmente no sigue impactando, considero que no, y no tiene cabida como una discusión política.
6. ¿Cuál es la percepción actual en la sociedad mexicana de Santa Anna?
Maniquea, es el malo.
7. ¿Cree que esta percepción llegue a cambiar?
No
8. ¿Antonio López de Santa Anna, traidor o héroe nacional?
Ninguno de los dos.
Me parecen bien planteadas las preguntas, con la intención clara de develar las representaciones previas del entrevistado, penasadas y estructuradas en función del bagaje cultural del entrevistado.
ResponderEliminar